similar resources
بررسی تحلیلی مسأله شهود عقلی در کانت و فیشته
یوهان گوتلیب فیشته مدعی بود تنها کسی است که روح فلسفه کانت را دریافته و به آن وفادار است. با این حال در برخی از اساسیترین مسائل، موضع او، در ظاهر، مخالف با کانت به نظر میرسید؛ به همین دلیل با نقدهای جدی مواجه شد. از جمله، امکان«شهود عقلی» برای انسان که کانت آن را انکار میکند اما فیشته بنیاد آگاهی میداند و تصریح میکند که بدون شهود عقلی امکان حصول آگاهی برای انسان منتفی است. فیشته از یک سو ا...
full textهندسه معرفتی ابنعربی در سه محور شریعت، شهود و عقل
تحلیل هندسه معرفتی ابنعربی، در محورهای متعددی از قبیل: تبیین نظریه تفسیر محیالدین، آرای عرفانی، آرای فلسفی، علوم قرآنی، آرای فقهی، مبانی انسانشناسی و غیره کاربرد فراوان دارد. این تحقیق درصدد بررسی دیدگاههای معرفتشناسی ابنعربی در سه محور شریعت، شهود و عقل است. او شریعت را رکن رکین و ملاک صحتوسقم هر معرفتی میداند. از دیدگاه او کشف، یکی از منابع معرفتی است که در شرایط خاص و در محورهای متع...
full textماهیت شهود و ویژگیهای آن در معرفتشناسی کانت
فلسفه کانت بر تمایز میان دو قوه شناخت، یعنی شهود و تفکر یا حس و فهم استوار است. این دو قوه برای معرفت ضروریاند و هیچ یک را نمیتوان به دیگری تحویل کرد. از این دو قوه، شهود اهمیت بسزایی دارد؛ زیرا محتوای معرفت درنهایت از طریق آن حاصل میشود و عینیت معرفت از رهگذر آن ممکن میگردد. کانت برای شهود به دو ویژگی تفرد و بیواسطگی اشاره میکند و آنها را در مقابل دو ویژگی کلیت و با واسطگی مفاهیم قرار می...
full textتحلیلی بر «شاکله» در فلسفه کانت
«شاکله» از محوریترین مفاهیم فلسفه معرفتی کانت است. کانت در فلسفه خود اساس کار را بر شهود محض و مفاهیم محض قرار داد و شهود تجربی و مفاهیم تجربی را بدون شهود محض و مفاهیم محض، برای دستیابی به شناخت عالم واقع کافی نداشت. تألیف و ترکیب این دو را که در واقع ترکیب« حس و عقل» است لازمه دستیابی به شناخت دانست. از نظر کانت مفاهیم محض برای این که ما را در رساندن به واقعیت خارج ذهن کمک کنند باید پیوندی با...
full textMy Resources
Save resource for easier access later
Journal title:
فصلنامه اندیشه دینی دانشگاه شیرازPublisher: دانشگاه شیراز
ISSN 2251-6123
volume 11
issue 39 2013
Hosted on Doprax cloud platform doprax.com
copyright © 2015-2023